.

Inicio
Panel de pruebas
Acreditaciones
Publicaciones
Contacto

Inicio
Panel de pruebas
Acreditaciones
Publicaciones
Contacto

Equipos profesionales Biopat 2023-02-23T10:49:05+00:00

Equipos profesionales

TEMPORALMENTE NO DISPONIBLE

Inicio

Perfil
Equipos profesionales
Protocolo de conservación de muestras

PANELES DE SECUENCIACIÓN MASIVA

Genes BRCA1 y BRCA2

Concordance analysis between liquid biopsy (ctDNA) and tumor DNA molecular profiles from panel-based next-generation sequencing.

N. Rodón et al. Rev Esp Patol 2022;55(3):156-162

Caracterización molecular de biomarcadores para la indicación de inmunoterapia (PD-L1, Inestabilidad de Microsatélites y Tumor Mutational Burden) en una serie de carcinomas neuroendocrinos de pulmón.

N. Rodón et al. Reunión de Primavera de la SEAP 2022

Copy number variation detection for the indication of targeted therapy in a lung cancer patients series. Next-Generation Sequencing panel vs. Fluorescent in-Situ Hibridization.

N. Rodón et al. Congreso Europeo de Patología. 2021.

Concordance analysis between Microsatellite Instability Status and Tumor Mutational Burden in colorectal cancer patients: A nested case-control study.

N.Rodon et al. Congreso de la USCAP. 2020.

Biopsia Líquida (ctDNA) vs Tumor Sólido (FFPE). Comparación de los perfiles moleculares obtenidos mediante NGS en carcinoma pulmonar y colorrectal.

N. Rodon et al. Congreso de la SEAP.so19.

Comparison between matched liquid biopsy (ctDNA) and FFPE tumors molecular profiles of lung and colorectal cancer patients in a molecular diagnostics laboratory.

N. Rodón. Congreso de la USCAP. 2019

Next-Generation Sequencing for ALK and ROS1 rearrangement detection in Non-Small Cell Lung Cancer patients: Implications of FISH positive patterns.

Sergi Clavé, Natàlia Rodon, et al. Clinical Lung Cancer 2019;20(4):421-429

Molecular profiling of lung and colorectal cancer: added value of Next Generation Sequencing.

N. Rodón et al. Conreso Europeo de Patología. 2018.

Secuenciación masiva vs. estudios moleculares gen a gen.

N. Rodón, et al. Congreso de la SEAP. 2017.

A Correlation of RNA-PCA3 urine levels wirh the new grading system in prostate cancer.

N. Rodon et al Rev Esp Patol 2019;52(1):20-26

EGFR mutations in lung cancer. A morphological, inmunohistochemical and molecular study of lung adenocarcinoma.

M. Verdú et al. Rev Esp Patol 2016;49(4):226-33

Expresión inmunohistoquímica de CK19 en variantes comunes del carcinoma de mama y en subtipos histológicos infrecuentes

García-Peláez et al. Rev Esp Patol 2015;48(2):67-74

Cross-reactivity of EGFR L858 mutation-specific antibody in HER2 positive gastric adenocarcinomas

Verdu et al. Rev Esp Patol 2015;48(2):75-79

Cross-reactivity of EGFR mutation-specific immunochemistry assay in HER2-positive tumors

M. Verdu et al. Appl Immunohistochem Mol Morphol. 2015 Sep: 23(8): 565-70

Prospective validation of the MSI instability prediction models

R. Román et al. Rev Esp Patol. 2015;48(1):2-8

ERG expression and prostatic adenocarcinoma

M. Verdú et al. Virchow Arch 2013; 462:639-644

Colorrectal micropapillary carcinoma

M Verdú et al. Mod Pathol 2011;24(5):729-38.

The grade group in the new grading system for prostate carcinoma could be predicted by the PCA3 urine test.

N. Rodón et al. Congreso de la USCAP. 2018.

Aportaciones del método OSNA al estudio intraoperatorio del ganglio centinela en pacientes con carcinoma de mama.

R. Román, et al. Congreso de la SEAP. 2015.

RERTEST

MSI-H PREDICTIVE MODEL in colorectal carcinoma

Política de cookies

Política de privacidad y Aviso legal

Copyright © 2016 Biopat. Biopatologia molecular, S.L. Avda. Diagonal 660, planta -1. 08034 Barcelona. Spain.
Teléfono 93 203 08 37 / Fax 93 204 10 71
Última actualización: 22-06-2023

Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestra web. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo.Acepto